Анализ басни Л.Н.Толстого «Голова и хвост змеи»

Анализ басни Л.Н.Толстого «Голова и хвост змеи»Басня «Голова и хвост змеи» создана Толстым по мотивам индийской басни с одноименным названием. Как-то раз хвост змеи стал спорить с ее головой о том, кто из них должен быть впереди. Голова сказала, что она всегда впереди, потому что у нее есть глаза и она может видеть путь. На это хвост стал возражать, что он обеспечивает движение, что без хвоста голова не смогла бы двигаться и всегда оставалась бы на одном месте. На основании этого хвост хотел находиться впереди головы.

Голова змеи не стала возражать и предложила хвосту разойтись. Хвост незамедлительно отделился от головы и пополз самостоятельно. Вот только далеко он уползти не смог, потому что провалился в трещину, которую не заметил.

Таково краткое содержание басни.

Мораль басни Толстого «Голова и хвост змеи» состоит в том, что для успеха любого дела следует не выяснять, кто главней, а действовать вместе, сообща. Хвосту надоело все время находиться позади головы, и он решил действовать самостоятельно. Но без головы он оказался беспомощен, потому что ничего не видел. Самостоятельность хвоста не принесла ему успеха.

Басня «Голова и хвост змеи» учит не устраивать бесполезные споры, жить в согласии, действовать дружно, сообща, добиваться положительного результата.

Басня высмеивает такие человеческие пороки, как заносчивость и самоуверенность. Хвост змеи решил, что он сможет существовать самостоятельно. Но самонадеянность хвоста сыграла с ним плохую шутку.

В басне мне понравились действия головы. Она не стала вступать в словесную перепалку, а решила наглядным примером доказать хвосту, что тот без головы существовать не сможет. И голова оказалась права – хвост провалился в трещину, не видя, куда ползет.

Эта запись защищена паролем. Введите пароль, чтобы посмотреть комментарии.